Виктор Казанцев обратился в Большое жюри Союза журналистов России с просьбой высказаться по поводу статьи Натальи Козловой "Триста тысяч долларов с человека, похожего на преступника", которая была напечатана в "Российской газете" 3 июля 2001 года. С точки зрения заявителя, сотрудница государственного издания "исказила факты уголовного дела, попыталась оказать давление на предстоящий суд, не проверила достоверность сообщаемой информации, не получила согласия на распространение в СМИ сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина, злоупотребила своими правами журналиста, оскорбила достоинство личности, честь, доброе имя, деловую репутацию и нарушила неприкосновенность частной жизни". Большое жюри призвано разбирать конфликтные ситуации с этической точки зрения. Ему предстояло решить непростую задачу.

Наталья Козлова рассказала в своей статье о том, как в начале декабря 1998 года на Звездном бульваре в Москве средь бела дня создалась автомобильная пробка. Машины привычно въехали на бульвар, чтобы объехать затор. Вдруг к одной из них подошел человек, гулявший с собакой, и разбил боковое стекло. Оно разлетелось мелким дождем. Осколок попал водителю в глаз. За рулем был молодой человек, отец двух несовершеннолетних девочек, Юрий Казанцев. Он потерял глаз. В статье не говорится, но членам Большого жюри стало известно, что он перенес несколько операций, стал инвалидом, утратил профессию. Его семья впала в нищету. А тот, кто разбил стекло машины, до января 2002 года еще не представал перед судом, потому что уголовное дело велось чрезвычайно медленно. Наталья Козлова не выразила пострадавшему ни слова сочувствия. Она взялась доказать, будто человек, которого собираются судить как виновника трагедии, Сергей Кузнецов... стекла не разбивал. Он - "просто гражданин", живущий неподалеку от Звездного бульвара, у которого есть собака той же породы, что была у того человека, который повинен в нанесении Юрию Казанцеву увечья.

Удивительная с точки зрения журналистской этики статья. Журналистка, которая не была на месте совершения преступления в тот момент, когда один человек нанес тяжелую травму другому, ну никак, ну совсем никак не может утверждать, звали того человека Кузнецов Сергей Борисович или еще как-нибудь. Статья опубликована под рубрикой "Журналистское расследование". Что же расследовала журналистка Наталья Козлова? С самим потерпевшим, Юрием Казанцевым, она не встречалась. С его безутешными родителями - тоже. В его семье не побывала. Уголовного дела, судя по всему, не листала. С чего же она взяла, что Сергей Кузнецов не виноват? С того, написано в статье, что отец молодого инвалида, которому "выбили глаз", -крупный милицейский начальник, он доцент Юридического института МВД, и рядовые милиционеры решили перед ним выслужиться. Да будет известно автору статьи, что преподаватель юридического вуза - совсем не большой милицейский начальник. Дело двигалось к суду три с лишним года. Напомним, что трагедия на Звездном бульваре произошла в начале декабря 1998 года, а первое заседание суда состоялось лишь 21 января 2002 года! Только благодаря протесту городского прокурора районная следственная тянучка была наконец-то закончена, дело передали-таки в суд. Отец инвалида Юрия Казанцева Виктор Иванович Казанцев, человек преклонных лет, говорил членам Большого жюри о том, что не только журналистка Наталья Козлова, но и вся редакция "Российской газеты" не идут с ним на контакт. Он не получил ответа на три посланных туда письма, в телефонных разговорах ему грубят. Ответственный секретарь Большого жюри М.Мельников дополнил рассказ отца потерпевшего письмом первого заместителя главного редактора "Российской газеты" Ю.Макарцева. Конец письма поверг многоопытных журналистов в смятение: "Сама Н.Козлова возражает против любых разбирательств до решения суда". Подумать только, она - возражает! Сама кинулась разбираться в обстоятельствах дела до решения суда, взяла на себя миссию суда и до решения суда "не признала" Сергея Кузнецова виновным в нанесении увечья Юрию Казанцеву. Но до решения суда лишает своих коллег права даже поговорить с ней. После слушаний члены Большого жюри находились в растерянности. С одной стороны, из статьи видно, что Наталью Козлову занесло. С другой - присутствующий на заседании корреспондент "Парламентской газеты" напомнил, что совсем недавно сопредседатель Большого жюри Михаил Федотов лично вручал Наталье Козловой премию Союза журналистов за многолетнюю работу в области правовой журналистики. Но записать в решении, что журналистка после этой премии решила, что ей позволено оскорблять людей и не приносить им извинения, высокомерно избегать объяснения, игнорировать приглашение Большого жюри и нарушать Закон о СМИ, - записать все это ни у кого не поднялась рука. Большое жюри постановило в отсутствие Натальи Козловой не принимать никакого решения, отложить его, пока Наталья Козлова не соизволит откликнуться на приглашение и не явится на заседание Большого жюри. Виктор Иванович Казанцев в своем письме написал: "Сын страдает физически и морально. Постоянные головные боли, ему сделали несколько тяжелых операций, предстоят еще несколько. За время следствия он прошел массу мучительных процедур - экспертиз, исследований. Агрессивность адвокатов Кузнецова заставляет его постоянно защищаться и доказывать, что он действительно потерпевший и действительно лишен зрения на левый глаз".

...Автор письма покинул заседание с тем, с чем пришел.